Wie man auf die Kriegseröffnung durch Putin richtig reagiert

Es ist nichts anderes als eine Kriegshandlung, die Russland gegen Deutschland gesetzt hat. Das war zwar von Anfang an wahrscheinlich. Das haben nun aber auch die kriminologischen Analysen rund um die Sprengdrohnen auf dem Leipziger Flugplatz bestätigt, deren zum Glück verhinderte Explosion beinahe viele Opfer gefordert hätte. Es wäre sehr gut und wünschenswert, wenn über die offiziellen Reaktionen hinaus nun auch die AfD und die in ihrem Kielwasser schwimmende FPÖ Russland endlich klar, deutlich und massiv verurteilen würden. Das würde im Übrigen auch das Wahlergebnis der AfD am kommenden Sonntag noch deutlich verbessern, wo sie in Sachsen-Anhalt knapp an der Schwelle zur absoluten Mandatsmehrheit steht.

Dennoch kommt ihnen keine Kritik an Moskau aus. Was immer rätselhafter wird:

Warum binden sich gerade AfD und FPÖ so eng an Russland?
Warum gibt es seit langem von ihnen keine scharfe Verurteilung der russischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu hören?
Warum wird in den Medien der beiden Parteien jeder Hinweis auf einen Korruptionsfall in der Ukraine groß aufgeblasen (obwohl dort immerhin sehr energisch dagegen vorgegangen wird), während die (weit größere und schlimmere) Korruption in Russland nicht einmal erwähnt wird?
Warum folgt man nicht wenigstens der doch zunehmend kritischer werdenden Haltung Donald Trumps Russland gegenüber?

Denn Tatsache ist,

dass Russland im Ukraine-Krieg seit längerem fast ausschließlich auf Bombenterror gegen die Zivilbevölkerung und deren Infrastruktur setzt (insbesondere jene, die im nächsten kalten Winter überlebenswichtig sein wird), während die Ukraine nach wie vor ihre Drohnen primär auf für den Export wichtige russische Raffinerien, den russischen Nachschub und auf für die Ausrüstung der russischen Soldaten wichtige Versand-Kaufhäuser beschränkt. Warum stört das jene Parteien nicht, die an sich zu Recht (würden sie zugleich auch die Kriegsverbrechen der Nazis tadeln) immer wieder die Terror-Bombardierungen deutscher und österreichischer Städte durch vor allem britische und amerikanische Bomber im Weltkrieg tadeln?
dass der russische Diktator jetzt vor den sogenannten Wahlen in Russland die einzige nicht vom Kreml abhängige und gesteuerte Partei verboten hat. Warum stört das ausgerechnet jene Parteien nicht, die sich (wieder zu Recht) über die infamen Pläne von Rot und Grün empören, die AfD teilweise oder ganz zu verbieten?
dass die beiden großen Kriege der Gegenwart zeigen, wie Tod und Vernichtung hundert Mal stärker denn je aus der Luft kommen, durch Drohnen, durch Raketen, durch Gleitbomben, durch Cruise missiles. Warum unterstützen die beiden Parteien nicht mit aller Kraft die europäische Zusammenarbeit, um über Europa einen Schutzschirm gegen diese tödliche Bedrohung vom Himmel, einen "Sky Shield" zu errichten? Nur weil Russland – warum wohl? – das als einziges Land der Welt nicht will?
dass Russland als einziges Land neben Hitler-Deutschland Schuld am Ausbruch des zweiten Weltkriegs trägt. Denn ohne den Molotow-Ribbentrop-Pakt und den gleichzeitigen Überfall auch der Russen auf Polen hätte Anfang September 1939 der zweite Weltkrieg niemals beginnen können (übrigens ein Jahrestag, der von den ebenfalls russlandfreundlichen linken Geschichtsumschreibern alljährlich so wie heuer ignoriert wird, die sonst an jedes Detail der NS-Zeit gerne erinnern). Denn Wladimir Putin rückt sich selbst ganz bewusst in die Nachfolge Josef Stalins. Warum weist insbesondere die AfD niemals darauf hin, die doch so tut, als ob sie die einzige wäre, welche die Deutschen gegen allzu einseitige Vorwürfe in Schutz nimmt?
dass das russische Marionetten-Regime in Belarus viele Tausende nahöstliche Migranten in die EU geschleust hat. Warum empören sich darüber nicht jene Parteien, die den Eindruck zu erwecken versuchen, als einzige gegen Überfremdung und illegale Migration zu sein?
dass Russland das einzige Land ist, das ganz offiziell den Iran unterstützt, eines der grässlichsten und gefährlichsten islamischen Regime. Warum stört das die sich verbal so islamkritisch gebenden Blauen nicht?

Zurück nach Leipzig und zu den gleichzeitigen geheimnisvollen Attacken auf deutsche Umspannwerke: So provokant Russlands Handlungen auch sind, so falsch wäre es, diese zu ignorieren, aber ebenso falsch wäre es, Kriegshandlungen mit Kriegshandlungen zu beantworten. Die klare wie Eskalation vermeidende Antwort kann nur in einem bestehen: der Ukraine noch stärker beizustehen, weil ein militärischer Erfolg des angegriffenen Landes die einzige Hoffnung ist, dass etliche in der russischen Führung endlich zur Vernunft kommen (bei Putin selbst besteht diese Hoffnung freilich nicht mehr).

Der auch für Europa immer wichtiger werdende Beistand für die Ukraine sollte heute primär in einem bestehen: im rapiden und gemeinsamen Bau von Patriot-Abwehrraketen. Diese haben sich als einzige Waffe wirksam gegen die anfliegenden russischen Raketen erwiesen. Jedoch können die Amerikaner nicht einmal annähernd so viele Patriots liefern, wie die Ukraine braucht. Auch gegen bares Geld nicht.

Das ist an sich sogar nachvollziehbar, müssen die USA doch primär an den eigenen Schutz wie an den ihrer nahöstlichen Verbündeten denken. Weniger verständlich ist, warum die USA der Ukraine nicht zumindest die Baupläne geben, damit deren sich als genial entpuppenden Ingenieure und Techniker diese Abwehrraketen möglichst rasch selbst bauen können. Der Verdacht wird immer lauter, dass die Amerikaner das nur deshalb nicht tun, weil sie fürchten, die Ukrainer könnten die Patriot rascher, billiger und besser bauen als sie selbst und dann in Zukunft das Geschäft mit ihnen machen.

Was auch immer an diesem Verdacht wahr ist: Es ist eigentlich nicht vorstellbar, dass die Europäer – von Großbritannien bis zur EU – zusammen mit den Ukrainern und hoffentlich auch mit den Israelis, Taiwanesen und Japanern nicht imstande sein sollten, auch ohne die USA in absehbarer Zeit geeignete Raketenabwehrsysteme zu entwickeln. Es ist sogar nur extrem schwer vorstellbar, dass diese Nationen nicht schon längst damit begonnen haben.

Jedenfalls muss klar sein: Der Hinauswurf einiger russischer Diplomaten, die Schließung einiger russischer Einrichtungen und ein paar leere Drohungen werden Putin nicht beeindrucken, sondern nur ein Lächeln kosten.